El gobierno nacional y su equipo económico sostuvieron una reunión con los empresarios colombianos que pedían a gritos una presentación por lo menos inicial del proyecto de reforma tributaria estructural que por los interrogantes que genera mantiene frenada la economía en opinión de los analistas.

La reunión se adelantó al interior del Consejo Gremial Nacional y contó con la presencia del ministro de Hacienda y Crédito Público, del Director de la DIAN, del Viceministro de Hacienda y todos los encargados de armar el proyecto tributario. Con esta reunión arrancó formalmente la conversación en torno al proceso y quedó ratificado que la reforma tributaria será presentada en octubre próximo. Dentro de los temas claves, se abordó todo lo relacionado a competitividad y por ello los empresarios pidieron que los impuestos en Colombia sean similares a los de los demás socios de la Alianza del Pacífico.

El presidente de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia, ANDI, Bruce Mac Master, sostuvo que la tasa de tributación es muy preocupante cuando se confronta el dato de cuánto paga Colombia en impuesto de renta que es una tasa del 42,5 por ciento en tanto que los países comparables a Colombia como Perú y Chile que pagan el 25 y el 27 por ciento respectivamente avanzan y progresan. El presidente del gremio por excelencia de los empresarios indicó que la industria espera un bajonazo en esa tasa que brinde competitividad frente a los otros países de la Alianza del Pacífico.

“Yo aspiraría a que fuera menos de treinta por ciento, ojalá fuera 25, pero si eso no es posible lo bueno sería que dicho gravamen llegue a 27 por ciento porque solo así se generaría mayor competitividad y una mayor actividad económica”, explicó.
Dijo que las exportaciones colombianas se ven castigadas porque dentro de los componentes están los impuestos que para el exterior son de ese 42,5 por ciento, una cifra muy superior a los países en mención a los cuales les va muy bien en dinámica empresarial y desde el punto de vista fiscal.

Agregó que uno de los ejemplos del pasado que se corrigió era el de la ganancia ocasional que llegó al 33 por ciento con el cual el estado canalizaba 175.000 millones de pesos y por ello mucha gente vendió inmuebles sin declarar todo el valor y eso, dijo Bruce Mac Master, condujo a una economía informal. La corrección conllevó a bajar la tarifa del 33 al 10 por ciento y con ello el recaudo del estado subió a 675.000 millones de pesos. Con esa medida los empresarios y los ciudadanos sintieron que era un buen negocio pagar impuestos y hacer parte de la economía formal.

Aclaró que en la discusión tributaria habrá unos temas que llamarán más la atención que otros porque algunos querrán hablar más del IVA que del Impuesto Sobre la Renta para la Equidad, CREE, pero dijo que al final de la jornada la charla se centrará en cómo hacer que el país sea mucho más competitivo para bajar la evasión, la elusión y tener margen de financiar al estado.

“Todos queremos jalonar un estado que le pueda dar más cosas a la población, ojalá más en salud, más en educación, en infraestructura y en muchos frentes que incentiven lo correspondiente al desarrollo”, declaró el señor Mac Master.

Manifestó que con un gran costo Colombia aprendió la lección porque el país concentró su actividad económica en minería y petróleo dejando de lado sectores vitales como las empresas, la industria y el campo llegando a una complicada Enfermedad Holandesa.

Un gran reto

A criterio del presidente de la ANDI, el gran reto que tiene Colombia es como se va a preparar para cuando los precios del crudo vuelvan a subir. Ese asunto, consideró, es muy determinante porque llegan inquietudes sobre si caerá nuevamente la tasa de cambio con bajos niveles por espacio de ocho años, dijo que la pregunta que también surge es si el ejecutivo se olvidará nuevamente del agro, de la industria, del resto de servicios o si por el contrario habrá la disciplina suficiente para no gastar todos los dólares, no solamente los de regalías sino los dólares efectivos que ingresan a las compañías. Sería ideal, apuntó, poder tener esa divisa afuera sin gastarla dentro del país para no afectar la tasa de cambio.

“Esa discusión la tenemos que dar hoy y no mañana porque con los dólares en la mano la tentación del gobierno, de las compañías y de las personas será muy grande. Yo creo que ese régimen que eventualmente tenemos que adoptar de disciplina económica, tiene que ser un régimen lo suficientemente maduro como en países que son paradigmas como Noruega que el 70 por ciento de lo que venden no se lo gastan sino que lo ahorran. Si Colombia hubiese ahorrado lo que vendió en petróleo en este momento tendríamos un país muy, pero muy próspero y no al vaivén de lo que pasa en los mercados internacionales”, enfatizó.

Para la ANDI, hay que tener cuidado y propiciar por un debate serio porque la historia de Colombia en torno de los debates tributarios no ha sido buena porque todo se deja para último momento y se aprueban artículos y proposiciones sin análisis y sin que se alcance a medir o valorar el alcance de lo que se avala en el Congreso.

Por todo lo anterior, señaló que al país le llegó el momento de adelantar una reforma muy madura, muy pensada, en donde todos conozcan los temas y las condiciones para evitar sorpresas o micos.

De esta manera, gobierno y empresarios hablaron de unos impuestos en particular sobre los que puede haber alguna diferencia y que bien valen la pena zanjar en este momento como es el caso del impuesto de renta, los dividendos y las rentas presuntivas.

El dirigente gremial indicó que desde el empresariado se entiende el déficit fiscal originado con la caída en los precios del petróleo, pero de igual manera expuso que la industria y el empresariado son el motor de la economía porque si esta no crece no aumentarán los recaudos, no se generarán más empleos y no será posible bajar la informalidad.

La aspiración de los empresarios es que en diez años no se vuelva a tramitar una reforma tributaria.