Sandra Fonseca, directora Ejecutiva de Asoenergía, advirtió que, aunque aún no se declara el racionamiento de gas, es evidente que actualmente no se presenta una situación crítica de orden hidrológico, ni la ocurrencia del fenómeno de El Niño, ni un déficit en los embalses.

“Por lo tanto, no existirían las condiciones para activar la aplicación de exigencia de las de Obligaciones de Energía Firme (OEF) del cargo por Confiabilidad”, aseguró.

La Asociación Colombiana de Grandes Consumidores de Energía Industriales y Comerciales (Asoenergía), aseguró que la decisión de otorgar prioridad de abastecimiento de gas a las plantas térmicas por encima de la demanda industrial, la cual se encuentra respaldada mediante contratos firmes, carece de sustento regulatorio, económico y social.

Según Sandra Fonseca, directora Ejecutiva de Asoenergía, la demanda está muy preocupada con las decisiones planteadas por la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg).

“Un mantenimiento programado de una regasificadora que atiende mayoritariamente a unos generadores privados, plenamente previsible, anunciado con antelación, no puede considerarse como una situación no transitoria ni, en consecuencia, dar lugar a la figura de Racionamiento Programado de Gas Natural, definida como una situación de déficit de duración indeterminada, originada en una limitación técnica identificada, incluyendo la falta de recursos energéticos o una catástrofe natural, que implica que el suministro o transporte de gas natural resulta insuficiente para atender la demanda”, explicó la líder gremial.

La directora Ejecutiva de Asoenergía, expresó que es responsabilidad del Gobierno, sí el CNO Gas no logró identificar de manera adecuada las necesidades del mercado ni la declinación natural de los recursos, lo cual “evidencia la débil gestión a la situación de balance del país en gas natural. Es claro que se carece de las herramientas necesarias para proyectar resultados confiables, lo que incrementa la incertidumbre para los usuarios”. Es importante señalar que los costos de racionamiento del sector Industrial en el área Caribe son superiores al sector Termoeléctrico como consta en el documento UPME- Ampliación a la Información dada en el Estudio Técnico para el Plan de Abastecimiento de Gas Natural 2019-2028, en lo Referente a Costos de Racionamiento, por lo cual y por lo menos, las industrias ubicadas en esta región no deberían ser afectadas por este potencial racionamiento programado de gas natural.

Aún no se declara el racionamiento de gas, y es evidente que actualmente no se presenta una situación crítica de orden hidrológico, ni la ocurrencia del fenómeno de El Niño, ni un déficit en los embalses. Por lo tanto, no existirían las condiciones para activar la aplicación de exigencia de las de Obligaciones de Energía Firme (OEF) del cargo por Confiabilidad, y trasladar este costo a los usuarios de gas. Sí esta decisión se mantiene, como precedente para este y para eventos futuros, se debe definir la compensación económica a corto y largo plazo, para los usuarios de gas, que se ven afectados.

Exhortan al gobierno a buscar una solución integral, que optimice los volúmenes importados a largo plazo con el mejor precio posible, lo cual no se logra, excluyendo a la llamada demanda no esencial, es decir al sector productivo de la economía.